欢迎光临job竞博官网官方网站!

您的当前位置:主页 > 新闻中心 > >

混凝土配合比设计的试算法

2021-01-12 18:56 作者:job竞博官网 点击:

 

  现代建筑工程对混凝土性能的要求越来越多并越来越高,混凝土微结构对环境和时间的依赖性以及不确知性,注定了混凝土材料结构体系的复杂性。因此对其配合比的设计极为关键。......

  迄今为止,混凝土仍然是最有效和最适合于大宗使用的结构材料,同其他用于结构的建筑材料相比,混凝土最廉价、生产工艺最简单,具有不可替代的优势。但同时因为混凝土组成材料多样化,其原材料具有很强的地方性,现代建筑工程对混凝土性能的要求越来越多并越来越高,混凝土微结构对环境和时间的依赖性以及不确知性,注定了混凝土材料结构体系的复杂性。因此对其配合比的设计极为关键。目前,国内外有很多关于配合比设计可行方法的报道,如简易计算法、最大密实度法、最小浆骨比法、计算机法、正填法、逆填法、分步优化法、全计算法等,但都需要对其重要参数“用水量与砂率”根据经验进行假设,然后再进行试配验证。无论哪种混凝土配合比的设计方法,从本质上来说都是建立一组独立方程式对所需要的未知数求解。

  但传统的混凝土是由水泥、骨料和水组成的,要求解的未知数为水泥用量、水用量、砂用量、石用量,当代混凝土由于普遍掺入矿物掺和料和高效减水剂,配合比中需要求出的未知数由传统的4个变成5个甚至6个(采用三元复合胶凝材已经是非常普遍的事情)。而所能够建立的独立方程式的数量却还是只有bolomy公式、砂率、全部体积之和等于1立方米这两个半,因为砂率是要从经验数据表格中选取的,充其量算半个(全计算法因创立了干砂浆的概念,增加一个独立方程,但仍少于未知数的量)。如果方程式数量少于未知数的量,从数学求解的结果只能够是无穷多。目前,常见的设计方法是依赖选择几个经验数据的方法来弥补。但是依赖的经验数据多了,就造成工作量巨大、对经验依赖性高、实际结果与设计目标偏差大的问题。

  当绞尽脑汁仍然无法建立更多的独立方程式时,是否可以改变思路,采用分步解决、减少未知数数量的方法来解决或者改善呢?根据我们十余年的使用效果来看,是完全可行的。

  (1)将胶凝材料的2或3个未知数分解出去,重新变为1个(胶凝材用量)未知数。其方法为:按塑化指标、脆度、强度发展、水化热、体积收缩等条件指标复配一个合适的复合胶凝材,然后和水泥一样,测定其密度、按ISO法来检测其胶砂强度,使用时直接代入bolomy公式,求出W/B。这一点,在新规程JGJ55-2011中已经要求这样做了。

  (2)砂、石又称细骨料、粗骨料,可见其实是同一种原材料—骨料,只是人为定了个粗细的界限,完全可以合并同类项,先用试算法确定骨料的组合比例。

  αa、αb—回归系数,取值应符合《普通混凝土配合比设计规程》(JGJ55-2011)的规定

  f b—胶凝材料(水泥与矿物掺和料按使用比例混合)28d胶砂强度(MPa)

  bolomy公式用于确定水胶比,尽管很多文献提出各种理由,证明bolomy公式不再适用于确定水灰比或水胶比。但是,其一是在没有确实可行的、更好的方法之前,不妨仍沿用老方法;其二是混凝土的诸多作用因素都是随机变量,甚至是随机过程,任何用定值法来估计其随机变量不确定的影响,都有相当的缺陷,因此说混凝土的设计是具有一定保证率的概率,而非定值。

  方法:即可以按已确定比例骨料组合的空隙率或比表面积确定合适的浆骨比,也可以简单地直接选用浆骨比这个经验参数(以下为简化计算起见,均采用此法)。

  目前,混凝土配合比设计的发展已从按强度进行设计发展到按耐久性设计,然而,对于现代混凝土配合比来说,最关键的是能便于施工时均匀密实地成型,即工作性。而要达到工作性要求,确定合适组合比例的骨料是相当重要的一个环节。

  骨料组合结构如图1所示。可以看出有悬浮密实结构(1)、骨架密实结构(2)、骨架空隙结构(3)三类。不同的混凝土对骨架的结构要求各有不同。对于泵送的混凝土而言,需要的是相对密实而易于流动的悬浮密实结构骨料组合,对于塑性和干硬性混凝土则需要紧密堆积结构的骨料组合,对于透水混凝土则需要骨架空隙结构。

  目前各混凝土生产企业基本采用人工合成级配。一般是在混凝土配合比设计时先将二级配石和二级配砂分别合成连续级配,然后再选择砂率。但有时还是会遇到砂和石分别都符合连续级配的要求,配成混凝土后却发现流动性不佳—因为石、砂分别配时在二者的粒径交界处颗粒含量“撞车”,造成整体骨料级配不符合富勒理想级配曲线,所以应该将砂、石统一考虑,以简化、优化合成骨料级配的方法。根据“每种骨料均有在某个粒径范围内颗粒含量较多,能在混合料中起决定性作用”原理的试算法是比较完美的富勒理想级配曲线 混凝土配合比设计举例

  根据各种骨料筛分结果,初步估计各种骨料的用量百分比。每种骨料均有在某个粒径范围内颗粒含量较多,能在混合料中起决定性作用,如碎石一在26.5mm筛孔上存留的累计筛余百分率达65%,它在粗粒中起决定性作用,粗砂在2.36mm筛孔下的累计筛余百分率达33%,在细颗粒内起决定性作用,因此可按此特性从粗石、粗砂等起决定性作用的筛孔上累计筛余百分数进行初步计算。首先算出粗石、粗砂应占混合料的百分数,然后再推算其他骨料的含量。如实际曲线点离基准级配曲线点较远,应进行调整,直到所有骨料的颗粒含量都在合适的级配范围内为止。

  根据表2中基准级配曲线mm筛孔下累计筛余百分率值为8.3%,而碎石一在26.5mm筛孔的累计筛余百分率为65%,则碎石一占混合料百分比为:8.3÷65≈13%,碎石一中各筛孔尺寸的颗粒占混合料中的百分比,即以表中的数量乘以13%,所得结果列于表2中第5项。

  估算碎石二在混合料中的用量百分比。碎石二在9. 5m m筛孔的筛余量最多(53.9%),以此数值为基础进行估算。基准级配范围中9. 5m m筛孔的累计筛余百分率值为45.1%,但碎石一中已有9.5mm筛余数为含混合料中的12 .9%,碎石二在9.5mm累计筛余为74.7%,因此细碎石占混合料用量百分比为:(45.1-12.9)÷74.7≈43%,表中第2项各数值乘以43%,所得结果列于表第6项。

  同样方法估算砂在混合料中的百分比用量。粗砂占混合料的百分比为:(72.6-13.0-42.5)÷33.1≈52%,但13+42.5+52已大于100%,这是不可能的,因此看粗砂次多的1.18档,为56.8%,则(80.6-13.0-43)÷56.8≈42%表中第3项各数值乘以42%,所得结果列于表第7项。

  解得:每立方米混凝土中胶凝材料用量:mbo=352kg每立方米混凝土中水用量:mW0=186kg

  同样步骤,按浆体体积为Vp=310L试算各原材料用量,得出:复合胶凝材用量、水、碎石一用量、碎石二用量,以及粗砂用量。

  按上述2个配比,分别试拌20L基准混凝土,测其塌落度、扩展度等工作性指标,选择工作性指标符合目标要求的配比为最终配合比。若均有差距,则视结果增减浆体体积,作出调整。重新以上步骤,直至工作性指标符合目标要求。

  4.2.8 留置必要的混凝土试块,考察各龄期试块强度(因混凝土的设计是具有一定保证率的概率,而非定值,故其强度只要在范围内即可,不要求“精确”)

  (1)本方法与《普通混凝土配合比设计规程》(JGJ55-2011)有所不同,规范要求对水灰(胶)比浮动,将强度最为接近设计值的定为最终配合比。但对于现代混凝土来说,强度目标等已经可以轻易达到,最关键的是能便于施工时均匀密实地成型,即工作性,故本方法以混凝土拌和物的工作性作为设计的第一考查目标。

  (3)如果用计算机辅助,完全可以对骨料比表面积、空隙率作出估算,而不是选择经验浆体体积。

  (4)如果有兴趣,也完全可以再分下去,将细颗粒、胶材的颗粒组成都类似的完成试算工作。

  经过10余年的应用,证明采用试算法设计混凝土配合比不仅可行,而且具有一定的优势:可操作性强,工作量小,对经验的依赖性小;分析配比骨料组成利弊时,比较直观,在图上一目了然。当然该方法也存在缺陷,如对骨料粒形的影响无法作出量化估算。

job竞博官网